二次編輯過的文章是否會判定為采集呢？
楊超 提問于 3年 之前
Zac老師您好，我在14年的時候看過老師的SEO實戰密碼，看完后有很多感悟，但是后來一直沒從事這個行業，今年偶爾想起做一個網站，就用WP建設了一個站長天下的網站，因為是新站，百度收錄也比較慢，內容有很多是經過二次編輯的，原創的非常少，這種文章會不會被百度認定為采集文章？另外希望Zac老師給一點代碼優化和網站發展的建議。 網站：站長天下
最光陰 回復于 3年 之前
采集妥妥的沒問題，你經常搜索百度都會看見一大堆基本上一模一樣的內容出來。可能沒辦法處理吧，如果都是原創的，就沒有那么多能搜索的東西了，而且搜索的準確性也是很重要的。當然能原創是最好的，原創非常的花時間，而且也是容易被人采集掉的
cnwebe 回復于 3年 之前
好的，明白了，謝謝各位大佬指點。
3 個回答
Zac 管理員 回答于 3年 之前
你所謂的二次編輯，不就是采集嗎？也許再加上點所謂的偽原創，穿插、替換一些關鍵詞，修改一下標題，段落換換順序，或者采集多處來源內容整合一下，諸如此類。
意圖騙過搜索引擎是可以理解的，做得好也是可能騙過去的。但不能騙自己，不能連自己都覺得二次編輯就真的離原創不遠了。得清楚地知道自己在干什么，才能更好地預估效果，承擔后果。
適當數量的轉載是可以的，但初期最好比例不要太大。
采集的話，還需要一些技術，上面說的偽原創很可能不足夠，需要改變文章的特征關鍵詞。
LEO工作室 回復于 3年 之前
二次編輯的修改力度要大一些，多增加一些新的內容、有效的內容，也是可以的。
24度青春 回答于 3年 之前
并不意味著你的采集沒有意義，而在于你要為用戶帶來什么有價值的東西，這才是最主要的，而不是一味的采集
cnwebe 回復于 3年 之前
好的，明白了，謝謝各位大佬指點。
合肥良馬科技 回答于 3年 之前
本質上其實是一種采集了，因為內容基本相同，或者說大同小異，這樣的內容不是采集是什么呢？因為我認為寧可硬著頭皮做堅持做原創，也要抵制所謂的采集和復制以及偽原創工作。
來源：SEO每天一貼 Zac 昝輝
