URL靜態(tài)化還是不靜態(tài)化？
數(shù)據(jù)庫(kù)驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)站需要將URL靜態(tài)化，一直以來(lái)都是SEO最基本的要求，可以算是個(gè)常識(shí)性的東西。現(xiàn)在恐怕也沒有不是數(shù)據(jù)庫(kù)驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)站了吧。
近幾年SEO行業(yè)一致認(rèn)為，URL中帶2-3個(gè)問號(hào)不是問題，搜索引擎通常都能收錄，尤其是權(quán)重高點(diǎn)的域名，更多幾個(gè)問號(hào)也不是問題。但無(wú)論如何一般還是建議URL靜態(tài)化。
2008年9月份，Google站長(zhǎng)博客發(fā)表了一篇討論動(dòng)態(tài)網(wǎng)址還是靜態(tài)網(wǎng)址的帖子，卻顛覆了這個(gè)說(shuō)法。在這篇帖子里，Google明確建議不要將動(dòng)態(tài)URL靜態(tài)化，而是保留那種長(zhǎng)長(zhǎng)的，帶問號(hào)參數(shù)的動(dòng)態(tài)URL。Google黑板報(bào)和中文網(wǎng)站管理員博客都做了翻譯和轉(zhuǎn)載，大家可以查看。
從留言和我看到的博客來(lái)看，有不少人還真覺得有道理，準(zhǔn)備按照Google說(shuō)的做了。
這是比較少見的，我十分不以為然的，Google給的SEO建議。
Google的帖子有幾個(gè)要點(diǎn)。
一是Google完全有能力抓取動(dòng)態(tài)網(wǎng)址，多少個(gè)問號(hào)也不是問題。這一點(diǎn)基本靠譜。但如果URL中出現(xiàn)個(gè)十幾二十個(gè)問號(hào)和參數(shù)呢？Google會(huì)怎樣看待？即使有能力抓取，又一定會(huì)愿意抓取嗎？其它搜索引擎又會(huì)怎樣處理？
第二，動(dòng)態(tài)網(wǎng)址更有助于Google蜘蛛讀懂URL含義，并進(jìn)行鑒別，因?yàn)榫W(wǎng)址中的參數(shù)有提示性。比如Google舉了這個(gè)例子：
www.example.com/article/bin/answer.foo?language=en&answer=3&sid=98971298178906&query=URL
URL里的參數(shù)都有助于Google理解URL及網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容。比如language后面跟的參數(shù)是提示語(yǔ)言，answer后面跟的是文章編號(hào)，sid后面的肯定是session ID。其他常用的包括color后面跟的參數(shù)指的是顏色，size后面跟的參數(shù)是尺寸等。有了這些參數(shù)的幫助，Google更容易理解網(wǎng)頁(yè)。
而將網(wǎng)址靜態(tài)化后，這些參數(shù)的意義通常就變得不明顯了。比如這個(gè)URL：
www.example.com/shoes/red/7/12/men/index.html
就可能使Google不知道哪個(gè)是產(chǎn)品序列號(hào)，哪個(gè)是尺寸等。
第三，網(wǎng)址靜態(tài)化很容易弄錯(cuò)，那就更得不償失了。比如通常動(dòng)態(tài)網(wǎng)址的參數(shù)調(diào)換順序，所得到的頁(yè)面其實(shí)是相同的，比如這兩個(gè)網(wǎng)址很可能就是同一個(gè)頁(yè)面：
www.example.com/article/bin/answer.foo?language=en&answer=3
www.example.com/article/bin/answer.foo?answer=3&language=en
保留動(dòng)態(tài)網(wǎng)址，Google還比較容易明白這是一樣的網(wǎng)頁(yè)。而經(jīng)過靜態(tài)化后，這樣兩個(gè)網(wǎng)址Google就不容易判斷是不是同一個(gè)頁(yè)面，從而可能引起復(fù)制內(nèi)容：
www.example.com/shoes/men/7/red/index.html
www.example.com/shoes/red/7/men/index.html
再一個(gè)容易搞錯(cuò)的是session ID，也可能被靜態(tài)化進(jìn)URL：
www.example.com/article/bin/answer.foo/en/3/98971298178906/URL
這樣網(wǎng)站將產(chǎn)生大量URL不同，但其實(shí)內(nèi)容相同的頁(yè)面。
所以，Google建議不要靜態(tài)化URL。
但是我還是建議要靜態(tài)化。原因是：
首先，Google給的建議是從Google自己出發(fā)，而沒有考慮其他搜索引擎。Google抓取動(dòng)態(tài)網(wǎng)址沒問題，并不意味著雅虎，百度，微軟等等就都沒問題。尤其是中文網(wǎng)站，Google不是老大。實(shí)際上，百度直到現(xiàn)在，2021年，對(duì)多個(gè)問號(hào)的URL還是不太愿意抓取的。
第二，Google所說(shuō)靜態(tài)化的壞處，是基于靜態(tài)化做得不正確的假設(shè)上。問題是要做靜態(tài)化就得做正確，假設(shè)會(huì)做錯(cuò)是沒有什么道理的。有幾個(gè)人會(huì)靜態(tài)化網(wǎng)址時(shí)還把session ID放進(jìn)去呢？
第三，Google的建議是典型的有利于自己，而不利于用戶。帶有問號(hào)參數(shù)的URL可能有助于Google讀懂內(nèi)容，但是顯然非常不利于用戶在一撇之下理解網(wǎng)站結(jié)構(gòu)及大致內(nèi)容。看看這兩個(gè)網(wǎng)址哪個(gè)更清晰，更容易讀懂，更有可能被點(diǎn)擊呢？
www.example.com/product/bin/answer.foo?language=en&productID=3&sid=98971298178906&cat=6198&&query=URL
www.example.com/product/men/shoes/index.html
顯然是第二個(gè)。
而且長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)網(wǎng)址，也不利于記憶，不利于在郵件、社會(huì)化網(wǎng)站等地方抄給別人。
總之，雖然Google這么明確的建議保留動(dòng)態(tài)網(wǎng)址，我還是建議正相反，盡量將URL靜態(tài)化。
來(lái)源：SEO每天一貼 Zac 昝輝
